DiuR21Laonnu

微分和导数的区别

2017/12/13

参考

知乎

微分和导数的区别

导数的古典定义

​ 微分为一个函数在自变量做无穷小变化时函数值的变化。给定x的变化dx,则对应到f(x)的变化为df,df就等于f导数乘dx。

pic1

​ 这里因为dx的定义问题,产生了麻烦,导致微积分的基础不牢固。

pic2

​ 又譬如如上对dx的处理。在第五步处理中,dx被视作非0处理。在第六步处理中,却又被视作0处理。

  • 古典微积分总结
    • 切线:通过无穷小量定义了切线
    • 导数:导数就是切线的斜率
    • 微分:微分就是微小的增量,即无穷小量

基于极限重建微积分

​ 即完全摒弃无穷小量,基于极限的概念,重新建立微积分

  • 1 极限
    • 使用 epsilon & delta 来描述极限:
      • pic3
      • 极限的定义:无无穷小量的存在
  • 2 导数的极限定义
    • pic4
    • 极限定义的导数,脱离了微商的概念,此时导数更应该被看作为一个整体。
    • 通过导数,我们仍可以定义什么是微分。原先是先定义了微分再有导数,现在是先定义了导数再有的微分。
      pic5
  • 3.对于极限微积分的总结
    • 导数:被定义为一个极限,其意义就是变化率
    • 微分:是一个线性函数,其意义就是变化的具体数值
    • 切线:有了导数之后就可以被确定下来

古典微积分和极限微积分的对比

  • 古典微积分先定义微分,再定义导数,极限微积分先定义导数再定义微分。
  • 古典微积分的导数基于无穷小量定义,极限微积分的导数是基于极限定义的。
    • 意义在于,无穷小量此时是一个实体。可以比较,可以运算。
      • 例如:无穷小量之间的比较,实际为实体关于无穷小量收敛速度的比较。
  • 古典微积分的微分是无穷小量,极限微积分的微分是一个线性函数。
  • 古典微积分的定积分是求无穷小矩形面积的和,极限微积分的定积分是求黎曼和
  • 古典微积分的切线是可以画出来的,极限微积分的切线是算出来的。
  • 古典微积分的建立过程很直观,极限微积分的建立过程更抽象。

总结

  • 导数为函数在某点上的变化率,是一个数。
    • 为函数在某点上的切线的斜率
  • 微分为函数在某点上的线性表达,是一个函数。
    • 看似近似,是因为微分本身使用了导数来定义。